في 7 نوفمبر – قام قاضٍ اتحادي في نيويورك، يوم الخميس، برفض دعوى قضائية ضد عملاق الذكاء الاصطناعي OpenAI، والتي زعمت أنها استخدمت مقالات من وسائل الإعلام Raw Story وAlterNet لتدريب نماذجها اللغوية الكبيرة بشكل غير قانوني.
وقالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، كولين مكماهون، إن وسائل الإعلام لم تتمكن من إثبات الضرر الكافي لدعم الدعوى، لكنها سمحت لها بتقديم شكوى جديدة، على الرغم من أنها أعربت عن “شكوكها” في قدرتها على “الإدعاء بوقوع ضرر يمكن الاعتراف به قانونيًا”.
استحوذ مالكو Raw Story على AlterNet في عام 2018، وقال محامي Raw Story، مات توبك من شركة Loevy + Loevy، إن وسائل الإعلام “واثقة من قدرتها على معالجة المخاوف التي حددتها المحكمة من خلال شكوى معدلة.”
وقال متحدث باسم OpenAI في بيان: “نقوم ببناء نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا باستخدام بيانات متاحة للجمهور، وبطريقة محمية بموجب مبدأ الاستخدام العادل والمبادئ ذات الصلة، وبدعم من سوابق قانونية راسخة ومقبولة على نطاق واسع.”
قامت Raw Story وAlterNet برفع الدعوى القضائية في فبراير، حيث زعمتا أن آلاف المقالات الخاصة بهما تم استخدامها دون إذن لتدريب شات بوت OpenAI الشهير، ChatGPT، وأنه يعيد إنتاج مواد محمية بحقوق النشر عند طلبها.
تأتي هذه القضية ضمن موجة من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد OpenAI وشركات تقنية أخرى من قبل مؤلفين، وفنانين بصريين، وناشري موسيقى، وأصحاب حقوق نشر آخرين بسبب البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة بهم. وكانت صحيفة نيويورك تايمز أول وسيلة إعلامية ترفع دعوى قضائية ضد OpenAI في ديسمبر الماضي.
وعلى عكس الدعاوى المشابهة، اتهمت شكوى Raw Story وAlterNet شركة OpenAI بإزالة معلومات إدارة حقوق النشر (CMI) الخاصة بمقالاتهما بشكل غير قانوني، دون الادعاء بأنها انتهكت حقوق الطبع والنشر نفسها. ووافقت مكماهون مع OpenAI على ضرورة رفض هذه الادعاءات.
وقالت القاضية مكماهون: “لنكن واضحين بشأن ما هو فعليًا موضع النزاع هنا. الضرر المزعوم الذي يسعى المدعون بالفعل إلى الحصول على تعويض بسببه ليس استبعاد معلومات إدارة حقوق النشر (CMI)”، بل “استخدام مقالات المدعين لتطوير ChatGPT دون تعويض.”
وأضافت أن الضرر الذي استشهدت به وسائل الإعلام “ليس من النوع الذي تم تصنيفه على مستوى يبرر رفع الدعوى القضائية.”
وتابعت: “ما إذا كان هناك قانون آخر أو نظرية قانونية يمكن أن ترفع هذا النوع من الضرر إلى مستوى يمكن أن يكون له أساس قانوني، يبقى أمرًا غير محسوم. لكن هذا السؤال ليس مطروحًا أمام المحكمة اليوم.”
تفاصيل القضية:
القضية: Raw Story Media ضد OpenAI Inc، المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، رقم 1:24-cv-01514.
المحامون الممثلون عن وسائل الإعلام: مات توبك، جون لوفي، ومايكل كانوفيتز من Loevy + Loevy.
المحامون الممثلون عن OpenAI:
- جو غراتز، فيرا رانيري، وروز لي من Morrison & Foerster.
- جوزيف ويتزل، آندي غاس، سي داملي، وألي ستيلمان من Latham & Watkins.
- بوب فان نيست، جيمي سلوتر، بافين مالهوترا، ميشيل يبارا، نيك غولدبيرغ، توم غورمان، وكاتي لين جويس من Keker Van Nest & Peters.
المصدر: Reuters